La conférence de Nintendo était une vaste blague pour tout joueur qui aime le vrai Nintendo, celui qui se démenait pour offrir des jeux aboutis et de qualités. Je ris à gorge déployée, donc.

Si ça te fais rire, de mon coté je pleure à chaudes larmes.......

J'en attendais rien, j'ai rien eu...

Nintendo me decoit de plus en plus, je trouve qu'ils axent trop leur strategie sur les casuals et delaissent les "gamers".

Pas de Zelda, F-Zero ou autre? Et dire que Nintendo avait essayé de nous faire croire qu'ils n'avaient pas oublié les joueurs de la 1ère heure. Là, je n'ai plus grand espoir et je vais certainement aller revendre ma Wii 1 de ces 4... (heureusement que les magasins la rachètent enore à 1 prix acceptable par ici ). Et pour les jeux Nintendo, je me contenterai de la DS.

Pas de grosse news malheureusement !! déçu

C'est pas parce que Nintendo n'a pas présenté des gros jeux tels que Zelda & co. qu'ils n'existent pas. Ils ont axé leur conférence sur leur philosophie du jeu et pas sur les jeux eux-mêmes et c'était déjà le cas l'année dernière. On sait pourtant tous qu'ils ont des jeux intéressants à venir, ne serait-ce que Disaster !

Cette conférence était bien décevante, tout comme l'année dernière

@Reseth: En effet, Nintendo a des jeux interessants à montrer, mais pourquoi ne les montre-t-il pas lors de la conférence? Je trouve cette "stratégie" ridicule.
Pourquoi ne pas faire une partie de la conférence sur les jeux "casual" ( wiimusic semble tout de même prometteur), et une partie sur les jeux pour les gamers?

tkd wrote :
Si ça te fais rire, de mon coté je pleure à chaudes larmes.......

Pareil.

Où va le monde?
Où est passé le Nintendo qui m'a offert Wind Waker, les Metroid, Mario, tout ça. Et Donkey Konga, Donkey Kong Jungle Beat.
Ils faisaient souffler un vent de fraîcheur sur des jeux que les joueurs aimaient.
Mais là, au mieux, on a un Animal Crossing, au pire on a un Shaun White Snowboarding
Une déception totale. Si ils ne se ressaisissent pas avant la fin de l'année, je refuse de croire en Nintendo.

cap51 wrote :
Cette conférence était bien décevante, tout comme l'année dernière

@Reseth: En effet, Nintendo a des jeux interessants à montrer, mais pourquoi ne les montre-t-il pas lors de la conférence? Je trouve cette "stratégie" ridicule.
Pourquoi ne pas faire une partie de la conférence sur les jeux "casual" ( wiimusic semble tout de même prometteur), et une partie sur les jeux pour les gamers?

Qu'est-ce que tu veux que je te dise. On est pas à la place de Nintendo. Peut-être qu'ils préférent annoncer leurs jeux durant l'E3 et pas à la conférence dont ils profitent pour parler d'autres choses. Peut-être attendent-ils la games convention en Europe qui arrivent très bientôt.

La conférence était archi-décevante, on est tous d'accord mais la Wii ne s'écroule pas juste pour une conférence donnée, c'est ridicule.

Edit : effectivement, c'est une startégie ridicule mais on peut remarquer que Sony avait pratiquement la même, dans le sens où ils avaient des jeux à montrer (god of war III, white knight story..) et qu'on a rien eu !

Je commence à ne plus comprendre Nintendo eux qui était si axé sur les jeux sont devenus juste de "l'affiche" car plus aucun "vrai jeux" d'attendu

Big N se désintéresse de l'E3... et des fans?

Tout n'est pas perdu puisque Nintendo présentera encore un jeu aujourd'hui.

Juste pour revenir sur le cas Zelda. Je me rappelle avoir lu, peu après la sortie de Zelda Twilight Princess, que Nintendo souhaitait stopper de développer la saga Zelda, ou en tout cas de la faire changer d'horizon.. En tout cas, un opus Wii de Zelda n'est pas à désirer à mon avis, évitons le massacre de la saga ultime.

Vicktorrr wrote :
Juste pour revenir sur le cas Zelda. Je me rappelle avoir lu, peu après la sortie de Zelda Twilight Princess, que Nintendo souhaitait stopper de développer la saga Zelda, ou en tout cas de la faire changer d'horizon.. En tout cas, un opus Wii de Zelda n'est pas à désirer à mon avis, évitons le massacre de la saga ultime.

Est-ce que tu peut expliquer pourquoi, selon toi, un opus Wii de Zelda serait un massacre ?

Sincèrement, tu penses qu'ils nous sortiraient un jeu de la trempe d'un Ocarina of Time ou d'un Wind Waker ?

Nintendo s'est engagé sur une nouvelle voie, celle de l'élargissement du marché. Exit donc les productions habituelles, dont Zelda faisait partie. Si nouveau Zelda il y a, ça ne sera pas un vrai Zelda. Je pense notamment au dernier Link's Crossbow Training, symbole d'exploitation de licence à l'état pur. Bref, ils peuvent laisser la saga Zelda en paix, ça ne me dérangera pas.

J'espère bien parce qu'autrement j'appelle sa du foutage de gueule
XD

La saga Zelda se porte mieux sur portable mais depuis OoT aucun Zelda ne m'a fait vibrer. Windwaker, sympa sans plus, Zelda TP beau mais simple et malgré tout pas de le trempe de OoT... Donc qu'ils n'envisagent rien pour le bien de la saga ne me dérange pas non plus.

Oui, je le pense sincèrement.
Les dernières productions Nintendo n'ont pas à rougir devant leurs ancêtres.
Metroid Prime 3 est excellent et bien meilleur que le 2 au niveau du level design. De plus, il dispose d'un des gameplay les plus aboutis sur Wii.
Twilight Princess est lui aussi très bon et ne se termine pas en une vingtaine d'heures contrairement à Wind Waker. Même s'il reste très classique et que les combats sont trop faciles, les donjons sont une fois de plus des modèles d'école en terme de level design.
Super Mario Galaxy est pour moi le meilleur opus 3D de la série et, encore une fois, supérieur à ses ancêtres en terme de level design avec de l'inventivité à tous les étages et un gameplay irréprochable.
Super Smash Bros. Brawl améliore encore la formule avec plus de contenu (en plus d'être techniquement irréprochable).
Mario Kart Wii améliore lui aussi la formule avec un gameplay encore plus souple, plus de concurrents, l'ajout des motos, de nouvelles manières d'obtenir des turbos et un mode online.
Excite Truck explose litérallement Excite Bike 64 en terme de fun et démontre, contrairement à ce que beaucoup prétendent, que la Wiimote est parfaitement capable de fournir un gameplay de précision.
Si Nintendo a réussi à faire de tous ces jeux les dignes successeurs de leurs ancêtres, je ne vois aucune raison objective pour qu'il n'en soit pas de même avec Zelda.

En ce qui concerne Link Crossbow Training, je pense qu'il ne faut pas y voir plus qu'un jeu "bonus" développé rapidement dans le but de ne pas vendre le Wii Zapper seul (à la manière de Wii Play pour la Wiimote). D'ailleurs, il est très bon dans son genre (score shooter), même si très loin d'offrir autant de contenu qu'un jeu comme Point Blank.

Bien sûr, tous les avis ci-dessus n'engagent que moi.

edit: Aucune nouvelle présentation lors de la deuxième conférence. À peine la confidence de Miyamoto qu'un nouveau Pikmin était en développement.

Je suis très inquiet pour le futur des jeux vidéo ,sous la forme qu'on a connu jusqu'à présent :
Nintendo est aujourd'hui clairement décidé à faire des jeux pour les "occasionnels" ; ce n'est pas négatif en tant que tel mais pour un "vieux joueur" comme moi ,ceci n'est pas satisfaisant car il n'y a quasiment aucun "vrais jeux" sur la Wii ( en terme de proportion dans l'ensemble des jeux sur cette machine).

Ma Wii est débranchée depuis plusieurs mois à présent et ce n'est certainement pas "Animal Crossing" qui me poussera à rebrancher ma console!
Si cela continue je ne pense plus prendre de console de salon Nintendo (tant que Nintendo ne changera pas de cap) ,en effet, pourquoi débourser 250 € pour seulement 5 ou 6 jeux véritablement destinés aux joueurs ? (Zelda,metroid,no more heroes,mario kart, fire emblem....)

Sony et Microsoft souhaitent aussi attirer les joueurs occasionnels ; ce n'est pas nouveaux mais cela se renforce si on se base sur les déclarations lors de l'E3. Heureusement cela se limitte pour l'instant aux jeux en téléchargement.. .

Madmonkey: Effectivement, Nintendo sait encore faire de bons jeux comme Metroïd, Mario et autres. Mais quand on voit qu'un WiiSport, un Wii Fit et peut-être un Wii Music se développent en 3x (si ce n'est pas 10x) moins de temps et qu'ils se vendent par wagons, on est en droit de se demander si ils vont continuer longtemps à faire des jeux ''traditionnels''.
Personnellement ce n'est pas cet E3 (et ses soi-disant annonces destinées aux joueurs) qui me rassurera

Maaku wrote :
madmonkey: Effectivement, Nintendo sait encore faire de bons jeux comme Metroïd, Mario et autres. Mais quand on voit qu'un WiiSport, un Wii Fit et peut-être un Wii Music se développent en 3x (si ce n'est pas 10x) moins de temps et qu'ils se vendent par wagons, on est en droit de se demander si ils vont continuer longtemps à faire des jeux ''traditionnels''.
Personnellement ce n'est pas cet E3 (et ses soi-disant annonces destinées aux joueurs) qui me rassurera

Ce n'est pas pour casser ta théorie mais Wii music ça fait au moins 2 ans qu'il est en développement. Enfin, c'était juste pour préciser qu'aucun des trois jeux que tu viens de citer ne s'est développé en moins d'un an !

De toute façon, tout comme Tetris côtoyait Contra il y a 15 ans, je ne vois pas ce qui empêcherait Wii Sports de côtoyer Ninja Gaiden aujourd'hui.
Les jeux vidéo, c'est comme la musique, le cinéma, la religion, les vêtements ou encore l'orientation sexuelle: il en faut pour tous les goûts. Malheureusement, certains sont toujours prêt à déclencher des querelles stériles au nom du bon goût (qui est, comme de bien entendu, le leur et non celui des autres).

Gamer passer votre chemin nitendo nous offre plus rien .

LightTheKiler wrote :
Gamer passer votre chemin nitendo nous offre plus rien .

Tu as une définition bien étriquée du mot gamer.

Super la conférence nintendo, on comprend pourquoi vous achetez leurs consoles !!!! Sacré foutage de gueule de la part de mister miyamoto n'empeche, ils nous avaient promis une console révolutionnaire, certes, mais une console révolutionnaire doit posséder une part de bons jeux, et les bons jeux, ils doivent être cachés parce qu'apart 2 ou 3, j'en vois aucun. Pour ma part, si c'était Sony qui faisait des jeux comme ça, je me serai tournée vers la concurrence directos !!!!! Mais bon, tous les gouts sont dans la nature, et ça, Nintendo l'a compris, peut être pour ça qu'il se fout de la gueule des joueurs....

Ce que veut Nintendo, c'est vendre des machines et des jeux, sachant que les joueurs Wii achètent tout et n'importe quoi (la preuve, les Wiisport se vendent plus qu'un Métroid Prime, on se demande pourquoi d'ailleurs...), Nintendo en profite et nous sort toujours les même jeux encore et encore, et ce, en peu de temps, la preuve, ils sortent des jeux Wii (wiisport, wiimusic...) ou je ne sais quoi en 5 fois moins de temps qu'il faut pour un jeu comme Zelda ou encore un bon petit Metroid, et pourtant, ça se vend même s'ils sont fait à la va vite.

Non mais sérieux les gars, c'est pas pour faire le fanboy, mais quand on voit la PS3 ou encore la Xbox 360 et qu'on les compare à la Wii, y'a de quoi pleurer tellement les différences sont flagrantes.... l'avenir nous le dira, mais je pense que la Wii va plonger tout comme ses ainées, pourtant, la gamecube possédait une sacré petite ludothèque, et je parle en connaissance de cause puisque je possédais la console et j'appréciais d'ailleurs Nintendo à l'époque, merci au faite pour la Super Nintendo, au moins, vous avez fait quelque chose de bien à l'époque, les temps changent...

Heu, je veux rien dire mais le jeu de l'année 2006 était Zelda Twilight Princess, et le jeu de l'année 2007, Super Mario Galaxy.

Ben, pourquoi tu le fais alors Sérieusement, t'as pas dit une seule chose de crédible.

Rien à foutre, au moins j'ai dit ce que je pensais Je préfère rien rajouter, je risque de me faire bannir...

Kurutchin wrote :
Heu, je veux rien dire mais le jeu de l'année 2006 était Zelda Twilight Princess, et le jeu de l'année 2008, Super Mario Galaxy.

Le jeu de l'année 2006, ce n'est pas plutôt Oblivion ? (et le jeu de l'année 2008 GTA IV aussi ? )

Moi, ce qui m'inquiète le plus concernant Nintendo, c'est que je vois de plus en plus mal comment ils pourraient sortir de la voie casual dans laquelle ils se sont engagés. ( Et quand, au vu de leurs ventes, on peut se demander si ils en ont même envie... )

Le soucis c'est que lorsque tu compares la 360 et la PS3 à la Wii, tu oublies clairement une chose : c'est que Nintendo a révélé un nouveaux marché, et l'exploite fond avec sa Wii. La grande majorité de joueur Wii (et je ne pense pas me tromper) sont des gens qui n'ont jamais eu de console auparavant. Ce sont des gens qui ont essayé la Wii chez des amis, qui avaient eux même essayer une Wii chez des amis etc. Ces gens là, ne veulent pas de Ninja Gaiden ou de Gow 2 avec un multi de fou. Ces gens là ne savent pas ce qu'est la HD ni même une texture, ou un voxel, bref, ils sont complètement différent du joueur habituel.

Et ça, Nintendo l'a bien compris. Et Sony et MS aussi, quand on voit les merdes casual qu'ils vont nous sortir pour espérer pomper des part de marché. Par contre, là où je te rejoins complètement, c'est que Nintendo ne semble plus fournir des jeu d'envergure. Qu'il y ait des jeux casuals, des Wii Sport, des Wii Music, ou autre, je peux le comprendre. Mais honnêtement, faudrait qu'ils sortent un peu de ça. Le contrôle à la WiiMote pour le moment, je n'ai rien vu de révolutionnaire dans son utilisation dans les jeux. Ca reste superflu, basique (quand on voit ce que la Wiimote a apporté au dernier Zelda, c'était assez risible).

Bref, en ce qui me concerne, les jeux à la sauce Mario, c'est l'overdose. Ca fait bien longtemps que je ne regarde plus les news qui arrivent de chez Nintendo. Que des gens aiment la Wii, c'est leur droit. Que Nintendo en oublie les joueurs qui ont fait sa gloire, je trouve ça, dommage. Vraiment dommage. Mais Nintendo a fait un choix, qu'ils assument. Ils font du blé à gavasse. Après tout, c'est le but premier de toutes sociétés. Le marché choisis est juste pas le bon en ce qui me concerne

Exact Ludo, pour une fois, j'approuve ton opinion. De toute manière, je pense que ça ne sert plus à rien de comparer microsoft et sony à nintendo puisque sony et micro = jeux hardores gamers et nintendo = jeux casuals gamers !! ils ne visent donc pas les meme joueurs, on est d'accord pas vrai ?

dan_007 wrote :

Kurutchin wrote :
Heu, je veux rien dire mais le jeu de l'année 2006 était Zelda Twilight Princess, et le jeu de l'année 2008, Super Mario Galaxy.

Le jeu de l'année 2006, ce n'est pas plutôt Oblivion ? (et le jeu de l'année 2008 GTA IV aussi ? )

Moi, ce qui m'inquiète le plus concernant Nintendo, c'est que je vois de plus en plus mal comment ils pourraient sortir de la voie casual dans laquelle ils se sont engagés. ( Et quand, au vu de leurs ventes, on peut se demander si ils en ont même envie... )

Non le jeu de l'année était bel et bien Zelda en 2006, sinon j'ai rectifié l'année pour SMG

Kurutchin wrote :

dan_007 wrote :

Kurutchin wrote :
Heu, je veux rien dire mais le jeu de l'année 2006 était Zelda Twilight Princess, et le jeu de l'année 2008, Super Mario Galaxy.

Le jeu de l'année 2006, ce n'est pas plutôt Oblivion ? (et le jeu de l'année 2008 GTA IV aussi ? )

Moi, ce qui m'inquiète le plus concernant Nintendo, c'est que je vois de plus en plus mal comment ils pourraient sortir de la voie casual dans laquelle ils se sont engagés. ( Et quand, au vu de leurs ventes, on peut se demander si ils en ont même envie... )

Non le jeu de l'année était bel et bien Zelda en 2006, sinon j'ai rectifié l'année pour SMG

Je suis désolé de sortir du sujet, mais pourquoi Oblivion et Call of Duty 4 sont respectivement sortis en édition jeu de l'année 2006 et jeu de l'année 2007 dans ce cas là ?

dan_007 wrote :

Kurutchin wrote :

dan_007 wrote :

Le jeu de l'année 2006, ce n'est pas plutôt Oblivion ? (et le jeu de l'année 2008 GTA IV aussi ? )

Moi, ce qui m'inquiète le plus concernant Nintendo, c'est que je vois de plus en plus mal comment ils pourraient sortir de la voie casual dans laquelle ils se sont engagés. ( Et quand, au vu de leurs ventes, on peut se demander si ils en ont même envie... )

Non le jeu de l'année était bel et bien Zelda en 2006, sinon j'ai rectifié l'année pour SMG

Je suis désolé de sortir du sujet, mais pourquoi Oblivion et Call of Duty 4 sont respectivement sortis en édition jeu de l'année 2006 et jeu de l'année 2007 dans ce cas là ?

T'as déjà vu un jeu Nintendo sortir en jeu de l'année?
CoD 2 a eu le même traitement que les deux précédents, ainsi que beaucoup d'autres jeux.