Par Jerem, le 27.11.2008, à 12:29
L'information est désormais officielle, Assassin's Creed 2 est bel et bien en développement. L'annonce a été confirmée par Yves Guillemot d'Ubisoft lors d'une conférence téléphonique avec les actionnaires, bien que l'homme se soit refusé à donner une quelconque indication pour la date de sortie du titre. "Ce que nous pouvons juste dire, c'est que nous travaillons dur sur le projet" a commenté Yves Guillemot. Les premières rumeurs concernant le scénario du titre évoquent la période du 18ème siècle et même la Révolution française. On attend à présent les premières données officielles concernant le contenu d' Assassin's Creed 2.
| Tweet | Supports liés : PS3, Xbox 360, PC |
Le 27/11 à 12:36
Youpiiiiiiiiiiiiiiiiii !
J'arrêterais bien mon post à cette simple manifestation de joie, mais ça collerait pas au personnage, donc je dirais simplement que c'est une très bonne nouvelle (mais déjà plus ou moins confirmée par d'autres propos)... Après, y a beaucoup de rumeurs... je ne sais plus quel grand site de jeux vidéo parlait même de l'Italie de la Renaissance comme nouveau cadre... Quoi qu'il en soit, j'espère que visuellement ça le fera autant que dans le premier, et que le scénario prendra vraiment forme 
Le 27/11 à 12:42
C'est une super nouvelle...
Il me tarde d'avoir des infos plus croustillantes, et des images.
J'avais bien aimé le premier épisode, j'attends donc ce nouvel opus avec impatience!
Le 27/11 à 12:53
Un Assassin's Creed se déroulant à l'époque révolutionnaire, j'adore cette idée ! Cette période de l'Histoire est très peu utilisée dans les jeux vidéo ce qui permettrait donc à UbiSoft d'exploiter un univers inédit. J'attends avec impatience les premières infos sur le titre mais savoir que son développement est déjà en cours fait extrêmement plaisir 
Le 27/11 à 13:32
Moi de même, malgré les critiques que beaucoup peuvent lui faire, il constitue l'un de mes jeux préférés. Parcontre je ne comprend pas trop pourquoi ça se passerait à la renaissance ou à l'époque révolutionnaire (déjà ça à mon avis vu que les armes à feu existaient à l'époque c'est pas possible).
Le 27/11 à 13:35
Faut que je me procure le 1 =O
Le 27/11 à 13:36
La rumeur de l'époque est partie du forum de Neogaf (ici pour être plus précis) et aujourd'hui c'est Michael Pachter qui lance la rumeur de la révolution française.
Affaire en suivre en tous cas, je suis personnellement content de savoir que le développement a débuté, parce que le premier AC, même si il est loin d'être parfait, c'était quand même un sacré trip vidéoludique 
Le 27/11 à 13:37
Ludo, ton lien ne fonctionne pas 
EDIT : j'ai lu l'article, voici ce que j'en retiens 
Mouais, si seulement c'était vrai...
C'est clair que la période révolutionnaire dispose d'un énorme potentiel !
C'est principalement parce que le jeu vidéo n'a jamais vraiment exploité la Révolution Française que j'aimerais bien voir un AC se dérouler à cette époque. Cette période de troubles se prête bien à un jeu comme AC. J'imagine bien les environnements qui pourraient en être tirés, Paris dans les années 1700, ça pourrait être très sympa ! Avec des armes à feu 
Le Japon féodal, ça aurait également de la gueule, tout comme l'époque égyptienne ou Aztèque : ce sont des périodes qui se prêteraient bien à un AC. C'est d'ailleurs à ces époques que je pensais pour un éventuel AC2, je n'avais jamais pensé à la Révolution mais en y pensant, j'adhère à cette idée !
Le 27/11 à 13:39
Ludo, ton lien ne fonctionne pas 
Corrigé 

Le 27/11 à 14:29
De surcroît, la période révolutionnaire possède un côté baroque intéressant, mais surtout, rappelle par bien des côtés la situation du premier jeu... quand on pense à la vidéo montrant Altaïr courant pour buter le mec à côté de l'échafaud, ça résonne étrangement comme une scène transposable à la Révolution !
Néanmoins, je ne sais pas si je dois me réjouir... vu ce qu'on a dans le premier, je pense que les suites devaient se passer à des époques bien précises, et notamment le futur, indispensable pour faire évoluer le scénario (car il faut l'avouer, les scènes dans le futur, si elles ne devaient pas servir pour les suites, n'auraient aucun intérêt :s). Perso, je voyais le suites comme ça: on dirige Desmond en espèce de ninja futuriste, dans une mégapole fururiste... bref, une quête logique, puisqu'il doit s'occuper des Neo-Templiers... et d'une manière ou d'une autre, l'intervention d'avatars passés (ceux de Desmond lui-même, ou pourquoi pas d'un autre personnage, qui pourrait rencontrer Desmond dans la suite... on peut penser au Sujet # 16 qui a pété un câble, et qui a dessiné sur les murs différents lieux... Perso, plutôt qu'un jeu se situant entièrement à une époque, je pense que le scénario aurait logiquement entraîné la création de différents lieux/époques: le Japon (tu joues un ninja, c'est classe, et Altaïr en est proche), l'univers aztèque (original), et autre chose encore... Bref, plusieurs lieux dans le même jeu, à la place de différentes villes d'un même environnement. Perso, c'est ça que j'aurais vu, avec comme but de récupérer les morceaux de l'Orbe d'Eden avant les Templiers... Enfin bref, c'est le trip que je me suis mis en tête, ma version idéale de la suite XD
Le 27/11 à 16:04
Plus de Jade Raymond sur ce coup là 
Le 27/11 à 16:22
Excellente nouvelle! Vraiment excellente! C'était un superbe jeu à la réalisation époustouflante... il s'agit du même studio qui développe cette suite?
L'époque révolutionnaire / renaissance serait en effet vraiment chouette pour accueillir cette suite. J'imagine bien le héro dans un style "le pacte des loups" avec son tricorne enfoncé jusqu'au yeux et son col relevé pour masquer son visage! Arpenter un Paris aux ruelles sales et mal famée... ou un Londre victorien... les possibilités ne manquent pas et c'est vrai que cette époque est sous exploitée dans le milieu du jeu vidéo.
Par contre, à la différence de Matth, j'aimerais mieux que cette suite se situe intégralement dans une région à une époque donnée, plutôt que de passer d'un pays à l'autre (ninja, aztèque, etc...). Non pas que je sois allergique au changement, mais le fait de consacrer un jeu tout entier à une ville ou une région, permet d'accroitre le détail et l'immersion.
Et bien, voila que ça me donne envie de refaire le premier opus... que j'ai revendu sur ebay il y a une dizaine de mois.... couillon que je suis!
Le 27/11 à 16:28
Euh, y a quand même quelques dizaines d'années entre la renaissance (fin XVe-XVIe siècle), et la révolution (fin XVIIIe), non ?
Le Pacte des Loups est ce qui me fait penser qu'on peut avoir quelque chose de super et de stylisé... Par contre, l'Angleterre victorienne, c'est juste miXIXe - fin XIXe... Faut savoir ce que tu veux lol Entre la Renaissance et le Révolution, ça fait beaucoup de choses lol 
Sauf que je vois vraiment pas comment le scénario peut se goupiller pour se concentrer sur une seule époque... Faut bien que le truc avance dans le futur, et on pourra pas se cantonner à des scènes de blabla sans autre chose :s Moi je trouve qu'on y perdrait beaucoup si tout le scénario devait être déballé dans la suite, sauf si... sauf si on joue un autre personnage qui rejoindra Desmond dans le 3... c'est le seul truc qui me permettrait de digérer correctement tout ça :s
Le 27/11 à 16:52
Oups, désolé pour les erreures de date, c'est vrai que j'ai quelques lacunes à ce niveau là. Mais bon, tout en étant des époques bien différentes, ce sont des périodes qui pourraient vraiment être sympa à jouer: la renaissance à Florence, londre à l'époque victorienne, paris à la révolution ou durant le 17ème/18ème siècle en général.. voir même l'époque impériale, etc etc... mais le futur... vrai que pour l'évolution du scénario, ça semble indispensable, pour le cadre historique ou le plaisir de jeu.. je suis plus sceptique!
M'enfin, faison confiance aux développeurs, quand je vois le scénario et les idées qu'ils ont eu pour le premier, ils ne peuvent que faire du bon pour le second.
Le 27/11 à 17:05
Excellente nouvelle,j'ai adoré le premier même si il est assez répétitif et si cette suite se déroule pendant cette période de notre histoire,ça va claquer!
Le 27/11 à 18:25
Excellent !
J'ai beaucoup aimé le premier opus. J'espère qu'ils régleront le problème de redondance des missions et ça sera le top =)
Le 27/11 à 18:40
Si c'est pour nous pondre un jeu avec toujours et encore les mêmes missions, c'est pas la peine... toute manière Ubi, je m'en lave les mains...
Le 27/11 à 19:17
Cool car peut etre qu'il apportera des réponses aux questions qu'il nous reste depuis la fin du 1
Le 27/11 à 19:50
je te rejoins totalement 
AC m'a déçu , j'attends le 2 juste par curiosité , en tout cas Ubi ont le moteur graphique reste juste a approfondir les missions principales et annexes ainsi que la durée de vie
Le 28/11 à 09:28
Bonne nouvelle, j'ai adoré Assassin's Creed et j'attends sa suite avec impatience >_<
Le 28/11 à 10:04
Aussi les combats...
Mais pareil que toi, j'attends ce jeu juste par curiosité. 