Pro Cycling Manager Saison 2010

Le condamner?Non ,car on ne peut pas condamner quelqu'un sans preuve flagrante,ici,on a que des suppositions et des traces infimes ...ce qui n'est pas suffisant,mais comme tu dis c'est un débat sans fin!!!!

On est d'accord, c'est louche !
Ca cache sans doute autre chose... Maintenant, peut-on le condamner pour ça ? On n'a pas de preuve que ça cache autre chose...
Bref... débat infini

Si c'était un cas isolé,je croierais à son innocence,mais ce n'est pas le cas...Après,c'est vrai que la dose est vraiment infime,mais je me demande si ça n'a pas été fait pour cacher un autre produit dopant!!!!Parce qu'il était un peu à la ramasse avant cette étape et là boom il retrouve ses jambes qu'il n'avait plus!!!Donc je trouve ça louche,mais ce n'est que mon point de vue

Non, je ne pense pas qu'ils soient tous dopés... Mais c'est ma conviction personnelle et, évidemment, je n'en ai aucune preuve.

Maintenant : Oui, il faut revenir à des étapes plus "faciles" !
Le spectacle serait toujours au rendez-vous... Mais le problème, c'est que pour le moment, le dopage y serait aussi...
Maintenant, très sincérement, quand je vois à la vitesse (modeste) à laquelle je monte un col et que je n'ai pas d'entraînement, je me dis que le monter à la vitesse du peloton, c'est largement réalisable avec un bon entraînement professionnel !

Physiquement, certaines étapes sont irréalisables. Le corps humain à ses limites.

(Prouvé par un prof de physique de Fac qui nous avait calculé l’énergie nécessaire au muscle pour grimper à la vitesse du peloton de tête.)

Alors oui ils sont tous dopés.

Faudrait vraiment revenir à des étapes plus faciles.

Lol ok, désolé, école d'infirmier, je note

Merci beaucoup pour tes précisions !

Et vu la dose qu'il a prit, tu penses sincérement que ça peut lui apporter quelque chose ? Surtout à 3 jours de la fin du Tour de France ?
Parce que la dose est vraiment infime (apparement)... Donc voila, c'est ça aussi qui pousse à croire que c'est "involontaire" !