Call of Duty : World at War

Les zombis de COD ont l'air moins debiles que ceux de Left4Dead !

Je le trouve pas terrible moi ce t-shirt '

Moi aussi je suis adepte des T shirt de geek

j'ai trouvé ça sur le net

http://www.play3-live.com/forum/index.php?showtopic=52066

Salut a tous quelqu'un a t'il des renseignements sur la sortir des packs qu'ils vont sortir?merci

Pas mal il me plait bien

Salut allez poster dans l'annuaire officiel des teams COD5 sur PS3
http://accod5.xooit.fr/index.php

En revanche, fais juste gaffe aux fautes...

C'est vrai ce que tu dis Slippy Toad ! C'est vrai ... et bien, je retire ce que j'ai dis

Bah pourquoi ? A partir du moment où tu défends le jeu dans ton test et que tu y exprimes ton point de vue, il n'y a pas lieu de discuter la note que tu lui as attribué. Après tout, chacun est en droit d'aimer un jeu

Je sens que toutes les notes de mes tests vont paraître abusives ...

Beaucoup de fautes, mais test bien structuré et bien présenté

Good test but bad game.

http://i64.servimg.com/u/f64/12/04/87/17/top_co10.jpg

Call of Duty 4 Modern Warfare fut un succès phénoménal autant commerciales que critiques, Call of Duty World At War développer par Treyarch, studio ayant développer Call of Duty 3 sur console, n'a pas le même talent, choses sûre, mais il peuvent faire de très bon jeu.

Ce nouveau CoD saura t-il combler les fans de jeux de guerre ?
Est-ce que le développement alterner entre Infinity Ward et Treyarch est une bonne solution ?

http://i64.servimg.com/u/f64/12/04/87/17/cod0pc10.jpg
PC / XBOX360 / PS3 | Novembre 2008

Descriptif
Call of Duty : World at War est un jeu de tir à la première personne sur PC. 5ème opus de la série, le titre vous permet de combattre contre les soldats de la puissante armée japonaise sur les différents théâtres d'opérations du Pacifique. Le jeu propose un mode campagne en coopération (4 joueurs online ou 2 joueurs en écran partagé) ainsi qu'un mode multijoueur qui inclut de nouvelles classes de personnages, des armes évolutives et de nouveaux véhicules de combat.

Retour à la seconde guerre mondiale
Importante décision de la part de Treyarch, faire un nouveau Call of Duty se passant en pleine seconde guerre mondiale, bonne idée tiens, mais malheureusement pas, pour les joueurs qui aurait aimée un FPS dans la lignée de CoD 4, c'est à dire, un univers moderne. Pour moi, cela n'a aucune importance, car ce qui compte, c'est que le charme et le gameplay des CoD soit là et c'est une chose réussite !
C'est vrai que cela aurait été mieux mais je pense que ça aurait été un échec totale parce qu'ils n'ont pas le même talent que Infinity Ward ...
En fait, cela était impossible car Infinity Ward a récemment annoncé le nom du prochain Call of Duty et il s'intitule : Call of Duty Modern Warfare 2, pas très original mais c'est bien le même studio qui dévellope la suite de l'un de leur meilleur jeux.

http://www.jeuxvideo24.com/membres/blogs/images/1335/270/1229118579_263847.jpgLe général russe Reznov

Entre Russe et Anglais ...
La campagne alterne entre les camps Anglais et Russe, deux nations utilisé fréquemment dans les anciens jeux mais cette fois-ci, les anglais ont la lourde tâche de se battre pour l'honneur contre les japonais, qui sont assez spéciale ... contrairement aux Russes qui affrontent des Allemands banale mais bien féroce.
Spéciale du genre kamikazes, et oui, et c'est bien le terme utilisé dans le jeu. Mais que font les kamikazes ? eh bien, il fonce sur vous et essaie de vous trancher en milles morceaux. Evitable si vous appuyer sur la touche de mélée pour actionner le couteau et ainsi enfoncer l'arme dans le cou de l'ennemi ... Oui c'est gore, en parlant d'hémoglobines, je tiens à préciser que c'est le premier CoD a être aussi violent, a l'instar d'un Dead Space, vous pouvez démembré les ennemis ce qui pourra en ravir certains.

http://www.jeuxvideo24.com/membres/blogs/images/1335/270/1229118606_2092015.jpg

L'inspiration ? ou le Plagiat ?
Ayant le droit de reprendre le moteur graphique de Call of Duty 4, Treyarch s'est sentit en mesure de reprendre autre chose ... le studio s'est honnêtement inspiré du précédent opus de la saga car nous pouvons remarquer que certaines missions se ressemblent, par exemple, en pleine campagne russe, vous devez suivre un soldat plus gradé que vous dans un chemin (scripté) en ville, et par la suite vous devrez fuir à toute allure, réfléchissez bien, cela ne vous rapelle pas la partie Tchernobyle de Modern Warfare !
On ne peut pas en vouloir a Treyarch car je pense que même moi, je m'inspirerai de gros succès vidéoludique.
De même pour les chargements qui ne sont plus des textes mais des vidéos, mais de ce coté là, Treyarch a fait plus classe que CoD 4.

http://www.jeuxvideo24.com/membres/blogs/images/1335/270/1229118774_3836213.jpgLors d'une mission, un char sera entre vos mains.

Un style de jeu excessif !
Le jeu est basé sur un système très particulier mais déjà vu dans certains jeux ... le fait est que, pour avancer dans World At War vous devez obligatoirement aller dans le tas. Rester caché en asseyant de tuer tout les ennemis ne servira à rien car les vagues de soldats arriveront à l'infini. Judicieux choix pour augmenter la durée de vie ... mais ce style de jeu est inutile pour les bourrins comme moi.
La durée de vie est tout sauf satisfaisante, il se finit en une journée si vraiment, vous n'avez que ça à faire. Mais certains niveaux vous resteront gravé dans la tête tellement la réalisation est de qualité. Si je prend, par exemple, le niveau de la prise du Reichstag (déjà réaliser dans Call of Duty premier du nom), celle ci s'encrera dans votre esprit aussi facilement que la fameuse mission de snipe à Tchernobyle de Call of Duty 4 ...

Armez vos fusils Soldat !
Comme le jeu fait un retour en arrière dans le temps, inutile de vous dire qu'il reprend les armes typique de la seconde guerre mondiale, mais certains petits nouveaux apparaissent comme le lance-flammes, dont l'effet graphique de celle-ci est assez bonne. Cette arme vous servira surtout pour cramer les japonais cacher comme des oiseaux dans les arbres ... on peut dire qu'il sont bien taré ces japonais
Le fusil à Pompe est bien là, peu précis à longue distance mais le carnage est au rendez-vous à courte portée, on se régale !
Le gameplay est tout comme les armes, exactement pareil que les anciens Call of Duty, cela n'a pas changer d'un poil.

http://www.jeuxvideo24.com/membres/blogs/images/1335/270/1229118708_4336489.jpg

Je l'ai est buter et ils reviennent ... il manquait plus que ça !
Petit plus dans ce CoD très axé dans le gore et l'action, le Mode Zombie dont le principe est très simple : Éliminez tout les zombies qui viennent vous tuer. Prenant, fun et très flippant, je me suis tout d'abord demandé en regardant quelques trailers avant la sortie du jeu : qu'est ce que fout des mort-vivant dans CoD ?
En tant que simple Mod pour s'éclater, ça m'a rassuré, car si le FPS aller tourné dans un genre comme "Return to Castle Wolfenstein", il y avait de quoi s'en faire.
Pour faire court avec ce petit +, personnellement, je le trouve bien fun mais sans grand intérêt si ce n'est de rajouter de la durée de vie ... mais c'est bien trouvé quand même !

Camarades ! Venez a bout de l'ennemi !
Ayant M.Al Pacino comme maître spirituel cinématographique; entendre son doubleur : José Luccioni (officiel depuis quelques années) comme doubleur pour le général russe Reznov, est assez convaincant, certes, on ne se croit pas a fond dans "Il faut sauver le soldat Ryan", mais cela fait tout de même du bien que les doublages soit de bonnes facture pour ce Call of Duty de transition. Mais quand on pense que la version américaine du jeu s'est vu offrir Gary Oldman et Kiefer Sutherland (héros de 24 heures chrono), on peut se dire que de nos jours, certains jeux comme les FPS peuvent être en Version Original Sous Titrés, cela ne gâcherait en rien la sensation de jeu et même, on se croirait plus dans l'action, de plus l'édition du jeu coûterait moins cher; mais je ne vais pas entrer dans un débat qui serait, à mon avis, très long.

Conclusion
http://idata.over-blog.com/1/98/68/59/Notations/3--toiles.pngUn très bon Call Of Duty, sans pour autant surpasser les anciens !