jeje31 wrote:

Le TFC perd 2 points à domicile contre l'OL. On les a dominé pendant les 3/4 du match, Makoun s'est fait expulsé mais on a pas réussi à marquer...

Gignac dépendance... quand il ne marque pas, il n'y a pas grand monde pour le faire...

Ils avaient aussi le match de coupe de la ligue dans les jambes.
Finalement, les bordelais ne s'en sortent pas si mal avec la défaite de Monaco, le nul de l'OL... Maintenant, s'ils pouvaient remettre en route la machine ce serait bien..

Victoire 3-0 de l'ASSE contre Monaco pourtant très en forme dernièrement mais on a bien su bloquer Néné du coup, ils ont pas été très dangereux.

Ce nous permet d'avoir une marge de manœuvre avant une grosse série (Bordeaux, Montpellier, Vamenciennes, Lille et Lyon lors 5 prochaine journées) mais on pourra prendre des points si on continue comme ça.

Chamack aurait signé avec Arsenal.

C'est ce qu'annonce la presse anglaise aujourd'hui, information reprise par Sud Ouest.

Le marocain se serait mis d'accord avec le club anglais sur un contrat de cinq ans, avec un salaire estimé à 60.000 € par semaine.

240000€/mois pour Chamack, c'est abusé!
Je comprend pourquoi il veut tant y allé, seul problème signé à Arsenal est synonyme de loose. Il a plus de chance de remporter des trophées avec Bordeaux qu'avec Arsenal.

Duster wrote:

240000€/mois pour Chamack, c'est abusé!
Je comprend pourquoi il veut tant y allé, seul problème signé à Arsenal est synonyme de loose. Il a plus de chance de remporter des trophées avec Bordeaux qu'avec Arsenal.

Je pense qu'il cherche un nouveau challenge, un nouveau club.
Il a tjrs était a Bdx, donc bon, je le comprends. Et puis Arsenal c'est le Big Four, classe

Chamackh à Arsenal... je serai supporter des Gunners je commencerai à me poser des questions sur les ambitions du club...

Ce qu'il manque le plus aux Gunners,c'est un vrai gardien,Almunia est pas génial,j'ai meme envie de dire qu'il est a chier!

Rammstein wrote:

Ce qu'il manque le plus aux Gunners,c'est un vrai gardien,Almunia est pas génial,j'ai meme envie de dire qu'il est a chier!

Et un grand attaquant aussi. J'ai rien contre Chamack mais c'est pas un grand attaquant, il est bon mais n'est pas exceptionnel.

Subchev wrote:

Je pense qu'il cherche un nouveau challenge, un nouveau club.
Il a tjrs était a Bdx, donc bon, je le comprends. Et puis Arsenal c'est le Big Four, classe

Qu'il veuille un nouveau challenge, ca peut se comprendre, ca c'est sur . Mais Arsenal c'est peut être le big four mais, ca gagne aucun trophée. Bordeaux est inférieur à Arsenal mais ils gagnent des titres au moins...

Non mais qu'est ce qu'il faut pas lire, Arsenal synonyme de loose Et l'OM qui n'a rien gagné depuis 20 ans alors ? Ils sont juste dans le championnat le plus relevé au monde, en concurrence avec Chelsea et MU, sans parler de Liverpool, City et Tottenham. Leur dernier titre remonte à 2005, c'est pas une éternité non plus, d'autant qu'ils figurent bien en championnat et en LDC tous les ans.

Dementi ?

Oué vraiment bizarre, car dansl'équipe, Wenger est assez clair dans ces propos en plus !!

Wenger c'est une girouette et un fouteur de merde. Un coup je le veux, un coup il m'intéresse pas, mais je veux l'avoir, cependant s'il va ailleurs c'est pas grave...

Xzyl wrote:

Non mais qu'est ce qu'il faut pas lire, Arsenal synonyme de loose Et l'OM qui n'a rien gagné depuis 20 ans alors ? Ils sont juste dans le championnat le plus relevé au monde, en concurrence avec Chelsea et MU, sans parler de Liverpool, City et Tottenham. Leur dernier titre remonte à 2005, c'est pas une éternité non plus, d'autant qu'ils figurent bien en championnat et en LDC tous les ans.

Ben c'est la loose aussi
Après c'est sur que la compétition est plus élevée en Angleterre qu'en France, mais Arsenal veut boxer dans la cour des grands mais ils ont trop de manque pour être crédible sur le long terme.
Certes ils figurent bien en championnat mais ils ont trop de lacunes pour espérer être champion face a des clubs comme M.U ou Chelsea. C'est pareil en LDC.
Leur politique de recrutement a atteint ses limites, c'est bien beau de piller les centres de formations mais sans taulier, ils ne gagneront pas de trophées.
Et en recrutant Chamack, ils continuent dans leur lancé.

Leur parcours en LDC ces 5 dernières années est bien meilleur que celui du Real Madrid ou de l'Inter. Mais bon, c'est sur qu'ils sont pas crédibles

Xzyl wrote:

Leur parcours en LDC ces 5 dernières années est bien meilleur que celui du Real Madrid ou de l'Inter. Mais bon, c'est sur qu'ils sont pas crédibles

En meme temps le real et l'inter font pas mieux que l'OL en LDC donc bon...

Duster wrote:

Xzyl wrote:

Non mais qu'est ce qu'il faut pas lire, Arsenal synonyme de loose Et l'OM qui n'a rien gagné depuis 20 ans alors ? Ils sont juste dans le championnat le plus relevé au monde, en concurrence avec Chelsea et MU, sans parler de Liverpool, City et Tottenham. Leur dernier titre remonte à 2005, c'est pas une éternité non plus, d'autant qu'ils figurent bien en championnat et en LDC tous les ans.

Ben c'est la loose aussi
Après c'est sur que la compétition est plus élevée en Angleterre qu'en France, mais Arsenal veut boxer dans la cour des grands mais ils ont trop de manque pour être crédible sur le long terme.
Certes ils figurent bien en championnat mais ils ont trop de lacunes pour espérer être champion face a des clubs comme M.U ou Chelsea. C'est pareil en LDC.
Leur politique de recrutement a atteint ses limites, c'est bien beau de piller les centres de formations mais sans taulier, ils ne gagneront pas de trophées.
Et en recrutant Chamack, ils continuent dans leur lancé.

Leur politique de recrutement est due au remboursement de l'emirate. Ils ont un budget recrutement assez restreint quand meme, donc ils recrutent des jeunes pas chers et esperent qu'ils vont percer. Une fois le stade remboursé, ca devrait mieux aller

Ils recrutaient déjà jeune et pas cher avant la construction du stade aussi... C'est la politique de Wenger qui veut ça à mon avis. De toute façon vu la dette des clubs anglais cette politique risque de se généraliser et de ne pas changer de si tôt.

Cependant le football anglais est celui que je préfère voir pratiquer j'espère donc que la situation ne détruira pas le niveau du championnat. Car c'est quand même le seul championnat ou un " Everton - Fulham " est plus interessant que le choc du championnat Espagnol ou Italien...

Xzyl wrote:

Leur parcours en LDC ces 5 dernières années est bien meilleur que celui du Real Madrid ou de l'Inter. Mais bon, c'est sur qu'ils sont pas crédibles

Powah, tu prends pas souvent la parole mais quand tu l'as prends, ça tranche sec !

Et plus que d'accord avec toi ! à 200% !

Serech wrote:

Ils recrutaient déjà jeune et pas cher avant la construction du stade aussi... C'est la politique de Wenger qui veut ça à mon avis. De toute façon vu la dette des clubs anglais cette politique risque de se généraliser et de ne pas changer de si tôt.

Cependant le football anglais est celui que je préfère voir pratiquer j'espère donc que la situation ne détruira pas le niveau du championnat. Car c'est quand même le seul championnat ou un " Everton - Fulham " est plus interessant que le choc du championnat Espagnol ou Italien...

Everton - fulham plus interessant que Barcelone - Real, je doute quand meme, mais par contre plus interessant qu'un inter milan - juve là d'accord