Prévu pour Novembre 2008 ... la Warner a décidé de repoussé le sixième film d'Harry Potter pour Juillet 2009, le truc qui n'a servi à rien, c'est dommage de voir un film en 2009 alors qu'il a été tourné en 2007, décevant pour les fans, pas plus touché pour les autres. Au final, que donne ce Harry Potter and the Half-Blood Prince ?


Aventure, Comédie, Fantastique
Réalisé par : David Yates
Avec : Emma Watson, Daniel Radcliffe, Rupert Grint...
Sortie : 15 Juillet 2009 • Durée : 2h32 • Production : 2007
Titre Original : Harry Potter and the Half-Blood Prince
Sortie pays d'origine : 15 Juillet 2009 • Pays : Etats-Unis, Royaume-Uni
Distribué par : Warner Bros France

... Synopsis ::

Monsieur Potter est encore là pour notre plus grand plaisir


Pour cette sixième adaptation de la saga Harry Potter, c'est encore David Yates qui s'en charge ( il avait aussi réalisé L'ordre du Phénix ) et comme d'habitude on retrouve tout les acteurs, c'est d'ailleurs quelque chose qui n'a jamais été mit en avant, mais le fait d'avoir les même acteurs au fil des années à Poudlard est vraiment un gros point fort ... mais bon passons !
Le film reste fidèle au livre mais certains moments sont complètement zappé et d'autres dirigé d'une manière différentes, les fans seront un peu déçu mais l'ensemble est convaincant. Je disait "fidèle" mais un truc m'a étonné, l'intrigue sur le Prince de Sang Mêlé est passé à la trappe, pourtant importante vu le titre.

Le film se veut sentimental et mystérieux mais pas bien soulant au contraire, c'est un plaisir de voir Harry Potter et toute sa clic pour une nouvelle aventure qui cette fois-ci, est le début de la fin. Mais si les deux parties du septième volet reste dans ce parti pris, je serais vraiment très déçu car j'en attends beaucoup de la bataille à Poudlard ...


Encore une fois, je t'en demande trop Harry. ( Dumbledore )

Qui dit Harry Potter dit Magie et donc image de synthèse, qui est ici le moins exploité de toute la Saga, tout est misé sur l'ambiance, mature et glauque a souhait, bien plus que les précédents films. Entre Hermione jalouse de Ron, Drago qui fait des choses pour le moins étrange et Rogue plus mystérieux que jamais, Harry Potter et le Prince de Sang Mêlé impose son style très différent du livre mais saisissant. Voldemort ne fait aucune apparition mit à part lors de son enfance et adolescence via le pensine de Dumbledore mais beaucoup de flashback sont oubliés ... c'est là que l'on se rend compte que le film est assez bien mit en scène pour poser au spectateurs les questions ( parfois maladroitement mit en scène ) et les réponses tant attendus; bien entendu, le lecteur des livres ne sera pas surpris et n'y verra pas beaucoup de grande choses ... bien que le film ne fait pas honneur à l'oeuvre de J.K. Rowling via des scènes inventé d'on sait pas où.
A l'écran, il n'y en as presque que pour Daniel Radcliffe, puisque le réalisateur a voulu adapter l'histoire vu par Harry et non pas une vue d'ensemble comme "Le Seigneur des Anneaux" par exemple ...

Plus haut, je disait que le film a parfois mal adapter certaines scènes, mais il en rajoute bien d'autres qui ne fait qu'empiéter sur le bouquin de Rowling. C'est un bon film, oui, mais assez vide, sans avoir d'action ( même le match de Quidditch dure à peine 4 minutes et est centré sur Ron ), car tout est misé encore une fois sur la sentimentalité des héros ... pathétique !

La baguette magique du musicien

La bande son du film est composé pas Nicolas Hooper et est assez bonne sans toutefois surpasser le génie John Williams qui a créer le thème principale d'Harry Potter que l'on peut entendre dans tout les films, soit en original ou réinterpréter. Certaines musiques sortent du lot comme lors de la mort de X ou encore lorsque Harry et Dumbledore se trouve sur le rocher devant la grotte ...

Bon film, mais c'est clair qu'il n'arrive pas à la cheville du livre car trop différent !